第五節:樓觀臺與佛道之爭

  在陝西盩屋(周至)縣終南山麓,有道教廟宇名樓觀,是魏晉南北朝我國西北地區道教活動的中心。樓觀道士的傳授系統,稱之為樓觀道派。

  道教傳說,周代涵谷關令尹喜在此修道,結草為樓,以觀星望氣,故名樓觀。又傳老子李聃曾在此為尹喜傳授《道德經》。又《混元聖紀》謂,秦始皇二十八年 於樓觀之南建清廟以祀老子;漢武帝為老子造樓觀之北。這些傳說,不外自飾樓觀 是道教張本之地,開創於公元前之西周(公元前十一世紀至公元前七七一年)。如 《樓觀本起傳》云:
  樓觀者,昔周康王大夫關令尹喜之故宅也。以結草為樓,觀星望氣,因以名樓觀。此宮觀所自始也。問道授經,此大教所由興也。是以古仙哲後,景行高真,仰道德為生化之源,宗神仙為立教之本;尋眾妙之軌躅,慕重玄之指歸。故周穆西巡,秦皇東獵,并回轅枉道,親禮真宗。始皇建廟於樓南,漢武立宮於觀北。晉宋謁板,於今尚在。秦漢廟戶,相繼不絕。

元朱象先《終南山說經台歷代真仙碑記》也說:
  樓觀為天下道林張本之地。自文始上仙之後,登真之宜,無世無 之。

其實樓觀之見載籍,始於《樓觀傳》:
  魏元帝咸熙初(公元二六四年)道士梁諶事鄭法師於樓觀。

梁諶托言太和真人真人尹軌降於樓觀,授梁諶以《日月黃華上經》.《
水石丹法》,並授《樓觀先生本起內傳》一卷。自是北朝高道,多止樓觀,為當時
道法重鎮。是以樓觀派開創者,道教傳說為尹喜,實則為魏末之梁諶。

  梁諶魏末扶風人,他托言尹軌降授,造作經書,極可能是《西昇經 》的初作者。兩晉至北周,樓觀之著名道士為王嘉(字子年,人呼為煉師).孫徹 (字仲宣,人呼為小煉師).馬儉(字元約)。北魏時,太武帝致香燭於樓觀道士 尹通,俾之建齋行道。自是四方請謁不絕。是時道士尹法興.牛文侯.王道義等四 十餘人,於此敷弘道化。北魏孝文帝時,王道義等大修觀宇,由是樓殿壇宇,一皆 鼎新。王道義又令門人購集經書萬餘卷。西魏文帝時,樓觀道士陳寶熾(謚貞懿先 生)奉詔入朝,太師安定公及朝野士大夫亦從而師之,於是朝野欽信。北周武帝時 ,召樓觀道士王延至都,令校定道書;建德中(公元五七二至五七八年)又召樓觀 道士嚴達至都。北周武帝沙汰道釋,但仍特為嚴達建通道觀於田谷之左,選樓觀之 士十人居之。這十人為王延.嚴達.蘇道標.程法明.周化生.王真微.史道樂. 于長文.張法成.伏道崇,世號田谷十老。北周靜帝大象年間(公元五七九至五八 0年),道教復興。

  在魏晉南北朝,樓觀為道教在西北地區的活動中心。樓觀道的著名人物為梁諶 .王浮.嚴達.王延。樓觀道在傳播道教方面的顯著特點是闡揚老子之道及宣揚老 子西昇及化胡之說,同時也較深地捲入了佛道之爭;另一特點是,其教義由宣揚煉 形之術,轉而向義理化發展,強調神生形與形神合同,固能長久。有代表性之樓觀 道經書,我以為是《西昇經》和《化胡經》。

  在漢魏之世,佛道相依相雜,似本一家,牟子《理惑論》雖黜方術,然獨以佛法為道之一,並未出現相互詆毀狀態。及至佛教日趨興盛,佛道之互爭邪正高低遂 起。據漢魏已有的老子入夷狄化為浮屠(《後漢書.襄楷傳》)之說,道教造作了 《老子西昇經》,宣揚老子西昇,開道竺乾。繼《西昇經》之後行世的是《老子化 胡經》。兩經程度不同的皆用老子西昇化胡之說作為眨低和排斥佛教的論據。梁僧 祐謂西晉祭酒王浮作《化胡經》,此說出《出三藏記集》十五《法祖法師傳》:
  昔祖平素之日,與浮每爭邪正,浮屢屈。既意不自忍,乃作《老子化胡經》以謗佛法。

又《辨正論》卷六引《晉世雜錄》:
  道士王浮改換《西域傳》為《化胡經》。

又《至元辨偽錄》第五:
  晉時王浮造《明威化胡經》。

且北周甄鸞之《笑道論》亦多處駁斥《化胡經》。東晉葛洪《神仙傳》亦已提及此經。足見《老子化胡經》確為西晉王浮所初撰。按《西昇經》乃《化胡經》之前奏 ,究為何人所撰呢?南宋趙希弁《昭德先生讀書後誌》卷二:
 
 題曰太上真人尹喜記錄。老子將遊西域,既為關令尹喜說五千言,又留秘旨凡三十六章,喜述之為此經。

這純系造經者自神其言的假托之說,不足為據。我認為《西昇經》的撰者可能是魏末的梁諶。晉葛洪《神仙傳.老子》已提及此書,故此經當是成書於魏晉間。《出 三藏記集》十五《法祖法師傳》中說謗佛者已下地獄,提到:
  又見祭酒王浮,一云道宜基公,次被鎖械,求祖懺悔。

這一被僧人深惡的謗佛者基公是誰?我以為基公極可能為諶公之誤。梁諶為魏元帝時人,與王浮大約同時,且他所造作之《關令內傳》(《樓觀先生本起內傳》)也 有老子西昇化胡之說。故此我以為《西昇經》之初作者為梁諶。他也是魏晉南北朝 樓觀道投入佛道之爭的第一人。

  梁諶之後,樓觀著名道士有世號田谷十老中的嚴達與王延。

  嚴達;字道通,扶風人。據《混元聖記》卷八云:
  周武帝建德三年(公元五七四年)五月丙子,除浮屠教,悉毀經像。又下議欲廢道教。詔道士嚴達,問曰:道與釋孰優?達曰:主優客劣。帝曰:主客奚辨?曰:釋出西域,得非客乎?道在中夏,得非主乎?帝曰:客既西歸,主無送耶;達曰:客歸則有益於胡土,主在則無損中華。圯者不追,居者自保,不亦可乎?帝嘉其對。

可見樓觀道士嚴達,也是道佛之爭的參與者。

  樓觀道士王延,字子元,扶風人。師事樓觀貞懿先生陳寶熾與華山焦曠。北周武帝宇文邕時沙汰道釋,然王延獨為周武帝所欽,召至問道,命校讎三洞經法.科儀戒律.符籙凡八千餘卷,又撰經目《三洞珠曩》七卷。《雲笈七籤》 卷八十五《王延傳》載:

  周武以沙門鄧溢,大革其訛。玄教之中,亦令澄汰。而素重於延,仰其道德。又詔至京,探其道要。乃詔雲台觀精選道士八人,與延共弘玄旨。又敕置通道觀,令延校三洞經圖,緘藏於觀內。延作《珠曩》七卷。凡經傳統論凡千三十卷,奏貯於通道觀,由是玄教光興。

又《道藏經歷代綱目》載:
  後周法師王延《珠曩經目》藏經八千三十卷。

周武在沙汰道釋之時猶重樓觀道士王延,足見周武對樓觀道有所偏向,同時亦足見王延在佛道之爭中是樓觀道的代表人物。

  總之,樓觀道是佛道之爭的積極參與者,也是老子西昇化胡之說的倡創者。這是樓觀道的顯著特徵之一。

  道教素重煉形之術,樓觀道士固然也重服餌.煉氣乃劾召鬼神之術,但他們素重《老子》,宣揚老子之道。《老子西昇經》便是樓觀道用老子之道解脫煉形之術 ,亦即提高到理論上來說長生之道,開始由只講煉形而轉向義理化探討的標誌。今 存《正統道藏》收有《宋徽宗御注西昇經》三卷及陳景元所輯《西昇經集注》六卷 。經文均為三十九章,但文字不盡相同。其內容涉及宇宙觀.人生觀及政治思想。

  宇宙本體問題:即什麼是宇宙的本原?老子說是無,是自然,是道。《西昇經》基本上亦持是說,如虛無生自然,自然生道,道生一,一生萬物。又說:自然者,道之根本也,虛無恍惚道之根萬物共本道之元。認為萬物本原於虛無,虛無為自然和道的根本。在本體論方面,

  《西昇經》受玄學影響是貴無,以無為宇宙本原,而無.自然.道又是三位一體的。在人生觀方面,主要是涉及對人生的態度及對生死.形神的認識,關鍵是形神問題。所謂形神問題,說到底即身與心.生理與心理的關係問題。既因心情苦惱而消極遁世,欲擺脫世俗干擾,又要貪戀人生,幻想長生久視,如何解決?形神問題是漢魏思想界熱烈討論的問題,

  《西昇經》繼承道教唯心論的觀點,認為:
  神生形,形變神,形不得神不能自力,神不得形不能自成。形神合同,更相生,更相成。

雖說形神是相生相成的關係,而神生形則居首位。故體現在道教修持上則是強調除垢上念,靜心守一,以得一為妙,以飛昇為餘事。政治思想方面,沿襲道家老子道常無為.無為而治的思想,強調無為無事,國實民富。

  魏晉時期,以《老》《莊》為中心的玄學盛行,名流學者,皆喜老莊,竟尚虛無,談玄說道。正如頤炎武《日知錄》卷十三《正始》所指出,自曹魏開始:一時名士風流,盛於雒下,乃其棄經典而尚老莊,蔑禮法而崇放達。又干寶《晉記總論》也就是說那時是學者以老莊為宗,而絀《六經》。當時為《老》《莊》作注,或闡發《老》《莊》者不少。《西昇經》是在玄學及佛教日漸高漲的形勢影響之下促成的,它既吸取有玄學貴無的思想,與佛教也是既有思想上之爭,又有思想融合,《西昇經》中便有佛教三業.六根的用語。總之《西昇經》主要是從宗教角度闡發老子的道,正如陳景元所說其微言妙旨,出入五千言之間。我以為《西昇經》是魏晉道教第一部義理化色彩較濃的經書,也標誌道教在義理方面的一大發展。樓觀道在道教發展史及史上道佛之爭占有重要位置。

 

道教概況目錄