淮南鴻烈解

　　書名。《淮南鴻烈》本名《淮南子》，為其注釋之書。又名《鴻烈》。以為〝

大明道之言〞，故名。二八卷，計二一篇。題〝太尉祭酒臣許慎記上〞，實乃與高

誘集撰。成書於東漢建安十七年（２１２）。本書釐分二八卷，凡二十一篇。其分

編排次為：卷一二為《原道訓》，卷三四為《俶真訓》，卷五、六為《天文訓》，

卷七、八為《地形訓》，卷九、十為《時則訓》，卷十一為《覽冥訓》，卷十二《

精神訓》，卷十三《本經訓》，卷十四、十五《主術訓》，卷十六《繆稱訓》，卷

十七《齊俗訓》，卷十八《道應訓》，卷十九、二十《汜望訓》，卷二十一《詮言

訓》，卷二十二《兵略訓》，卷二十三《說山訓》，卷二十四《說林訓》，卷二十

五《人間訓》，卷二十六《修務訓》，卷二十七《泰誒訓》，卷二十八為《要略》

。書前有敘，乃高誘所作。敘言此書大較歸之於道，號曰《鴻烈》。自謂少從故侍

中同縣盧君（植）受其句，讀誦舉大義，會遭兵災，天下棋峙，亡失書傳，廢不尋

修，二十餘載。建安十年（２０５）。闢司空掾除東郡濮陽令，　時人少為《淮南

》者，懼遂陵遲。於是，以朝鋪事畢之間，乃深思先師之訓，參以經傳道家之言，

比方其事為之注解，悉載本文，並舉音讀，典農中郎將弁揖借八卷刺之，會揖身喪

遂亡不得。至建安十八年（２１２），遷監河東，復更補足〞云。案《新唐書•藝

文誌》著錄〝高誘注《淮南子》二十一卷，又《淮南鴻烈音》二卷〞。又《隋誌》

、《唐誌》、《宋誌》皆許填、高誘二注並列，陸德明《經典釋文》引《淮南子注

》稱許填，李善《文選注》、殷敬順《烈子釋文》引《淮南子注》，或稱高誘，或

稱許慎，是原有二注之明證。後慎注散佚，傳刻者誤以誘注題慎名。案日人島田翰

《古文舊書考》卷四云：〝劉績補注本分卷二十八，每卷題漢太尉祭酒許慎記上，

蓋自《道藏》本出。末卷結尾有識語云：“《淮南》一書，漢許慎記上，而高誘為

之注。”記上，猶言標題進呈也。《四庫提要》云，慎遠在其前，何由記上誘注。

今案績文蓋謂慎標題進呈，未及下注，誘乃就慎本自下其注耳〞。據近人勞格《讀

書雜識》卷二云：〝今《道藏》本題許慎記與陳氏（振孫）所見本正同，據蘇序，

高注篇名皆有因以題篇之語，訂正今本，知高注僅存十三篇，其《繆稱》、《齊俗

》、《道應》、《詮言》、《兵略》、《人間》、《泰誒》、《要略》八篇注皆無

是句，又注方簡約，與高注頗殊，與諸書所引許注相合，當是許注無疑。較晁（公

武）本少《原道》、《俶真》、《天文》、《時則》、《覽冥》、《精神》、《本

經》、《主術》、《記論》、《說山》、《說林》十一篇，多《人間》、《泰誒》

、《要略》三篇。高注十三篇。《宋史》亦作十三卷，僅據見存殘本而言耳。又蘇

頌校本於高注所缺卷，但載本書，許注仍不敘錄，今本以許注補高本之缺者，蓋別

是一本也〞。余嘉錫《四庫提要辨證》卷十四云：〝《直齋書錄》所載之許注二十

一卷，不云有所殘缺，蓋已用兩本互補，即今《道藏》本題許慎記者之祖，島田翰

謂合併本之傳當在宋中世以降是也〞。本書敘謂〝其旨近老子淡泊無為，蹈虛守靜

，出入徑道。言其大也，則燾開載地；說其細也，則淪於無垠。及古今治亂存亡禍

福，世間詭異傳奇之事。其義也著，文也富，物事其類，無所不載。然其大較歸之

於道，號曰》《鴻烈》。鴻大也，烈明也，以為大明道之言也〞。是書版本很多，

主要有：分二八卷者，收入《道藏》（正統本、影正統本）太清部，《道藏舉要•

第五類》；《中都四子集》；不分卷者，收入《重刊道藏輯要•虛集》；分二一卷

者，收入《四部叢刊•子部》、《廣漢魏叢書•子餘》、《摛藻堂四庫全書薈要•

子部》、《增訂漢魏叢書•子餘》、《子書百家•雜家類》、《百子全書•雜家類

》、《叢書整合初編•哲學類》；題《淮南子》二十一卷者，收入《四庫全書•子

部雜家類》、《十子全書》、《二十二子》、《二十五子匯函》等。